JavaScript is required

Beim Online-Themenabend des kfd-Diözesanverbands Paderborn diskutierten 30 Frauen und Männer über das Gendern, also den Gebrauch von geschlechtergerechten Formulierungen. Die Diözesanreferentin Maria Schleyer erklärte, der große Frauenverband engagiere sich seit Jahrzehnten für Geschlechtergerechtigkeit in der Kirche und in der Gesellschaft. Die Gesprächsreihe „kfd aktuell“ böte das Forum, um sich über die Nutzung einer gendersensiblen Sprache auszutauschen. Als besonderen Gast begrüßte sie die Buchautorin und Chefredakteurin des Paderborner Bistumsmagazin „Der Dom“ Claudia Auffenberg. Die stellvertretende Diözesanvorsitzende Mechthild Burk zog das Fazit eines spannenden Abends: „Wir kfd-Frauen sehen es als wichtige Aufgabe an, einen gangbaren Weg für einen anderen Sprachgebrauch zu finden, den wir in unseren Alltag etablieren können. Gerade bei Frauen gilt es dafür noch mehr Akzeptanz zu erreichen.“ Auffenberg meinte: „Einen gendersensiblen Kompromiss finden wir, wenn alle die umfassende Aufgabe mit Wohlwollen und Kreativität angehen. Emotionen bringen uns nicht weiter.“


Mit ihrem informativen Vortrag „gendern oder nicht gendern?“ leitete die Dom-Chefredakteurin den Austausch ein. Das Thema würde teilweise hitzig diskutiert und laut einer Umfrage seien 70 bis 80 Prozent dagegen, so die Rednerin. Sie sprach ein Jubiläum an. Vor 50 Jahren sei die Anrede „Fräulein“ aus dem Amtsdeutsch verschwunden. Sie ergänzte: „Das Erzbistum Paderborn hat 2019 einen Praxisleitfaden zu Anwendung von geschlechtsneutralen Formulierungen entwickelt. Er steht auf der Homepage als Download zur Verfügung.“ Abschließend machte sie deutlich: „Es wird viel ausprobiert, denn es gibt keine Duden-Empfehlungen. Es geht hier nicht um ein orthographisches Problem (Rechtschreibung), sondern um das Bild vom Menschen. Unabhängig von ihrer sexuellen Prägung sollen sich alle angesprochen fühlen. Niemand soll nur mitgemeint sein.“ Artikel, die in der Dom-Redaktion verfasst würden, enthielten keine Gender-Sternchen während sie bei Texten von außen stehen blieben, erläuterte sie die Handhabung in ihrem Team. Häufig werde die Titanic-Methode angewandt, indem Frauen und Kinder zuerst genannt würden.

Foto: bartusp-123rf.com

Eine teilnehmende Journalistin erklärte, aktuell gelte noch häufig das „generische Maskulinum“ (Personen- oder Berufsbezeichnung in der grammatisch männlichen Form). Sie erläuterte: „In einem Text werden lediglich am Anfang und einmalig Besucherinnen und Besucher benannt. Im Folgenden ist dann allgemein von Besuchern die Rede. Die Medienbranche zeigt sich zunehmend bereit, diese Sprachtradition zurückzudrängen. Genderleicht.de, ein vom Journalistinnenbund initiiertes Projekt, gibt Hilfestellung zum geschlechtergerechten Formulieren in Print, Radio und Fernsehen.


Maria Schleyer berichtete von einem Gespräch mit einer Verantwortlichen in der Redaktion des kfd-Mitgliedermagazins Junia. Auch hier gäbe es bislang keine Leitlinie für das Gendern. Mit Sternchen und Unterstrich würde nicht gearbeitet.


Die Bistumshilfe böte gute Ideen zur Gestaltung von Texten in Pfarrbriefen sowie liturgische Impulse für Gottesdienste, begrüßte Mechthild Burk die Broschüre. Persönlich würde es sie stören, wenn in Frauengruppen das generische Maskulinum vorherrsche. „Ich arbeite beruflich mit Gendersternchen und den Empfehlungen des Bistums“, erklärte eine Teilnehmerin. „Wir sagen ja auch nicht Herrlein“, favorisierte eine andere Frau eine barrierefreie Sprache, die unter Berücksichtigung der Gender-Debatte einfach und gut verständlich sei. Sie versuche neutrale Formulierungen zu nutzen, nannte die Mitarbeiterin einer Kreisverwaltung als Beispiel die Bezeichnung Kitaleitung. Mit der Formulierung „KitaleiterIn“, also der Sprechpause vor dem großen I, könne sie sich nicht anfreunden. Eine kfd-Verbandsfrau machte mit einem verblüffenden Beispiel hellhörig. Kann mal „einer“ die Tür aufmachen, laute ein gängiger Satz, obwohl ausschließlich Frauen anwesend seien. Bei der kfd falle häufiger der Begriff Mitgliederinnen, störte sich eine andere Frau an der Umformulierung für „das“ Mitglied. Beim Ausfüllen von Formularen sei es immer noch gängige Praxis, nur bei Frauen nach Mädchen- oder Geburtsnamen zu fragen, so der Beitrag einer kfd-Frau. Ein junger Volontär bekundete, es sei störend, wenn das Gendern zur moralischen Frage würde. Er stellte die Frage: „Wie lange wird eigentlich schon darüber diskutiert?“ Zwei Frauen erinnerten an die Anfänge in den 1980er-Jahren. Zuerst seien in den Kommunen die Auswirkungen auf Frauen und Männer, also auf Bürgerinnen und Bürger, in den Blick genommen worden. Ein Teilnehmer zeigte eine neue Perspektive auf. Der Respekt vor Frauen habe ihn veranlasst, seine Sprache zu ändern. Er sehe kein Problem darin, auch mal ein „Mitgemeinter“ zu sein. In den zahlreichen Wortmeldungen spiegelten sich interessante Erfahrungen und eigene Meinungen. Eine Frau moniert das Erleben einer Trotzhaltung gegen das Gendern, eine spricht sich gegen die teilweise überzogene Anwendung der Formulierungen aus, eine empfindet das Lesen wegen der Sternchen als zu kompliziert und eine beurteilt die männliche Sprache als Machtinstrument. Alle einigten sich auf einen Konsens: „Sprechen formt das Denken. Es geht um eine Haltung. Es müssen gerechte und lesbare Lösungen erarbeitet werden.“     

Zum Nachlesen: